當(dāng)董宇輝的小作文事件塵埃落定，我們不得不思考一個(gè)更深層次的問(wèn)題：在這個(gè)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)、直播帶貨風(fēng)頭正勁的時(shí)代，我們?cè)摮绨菔裁礃拥娜?，該推崇什么樣的價(jià)值觀？

董雨輝的才華無(wú)可否認(rèn)，他的詩(shī)意、他的博學(xué)，都在直播間里得到了展現(xiàn)。這一點(diǎn)無(wú)可否認(rèn)。他火了，火得超乎想象。他的火爆，可以說(shuō)是知識(shí)改變命運(yùn)的共情，在大眾中的一種體現(xiàn)。

不過(guò)，一個(gè)人的價(jià)值可以分為三類：經(jīng)濟(jì)價(jià)值、情緒價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。董宇輝無(wú)疑有著巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和情緒價(jià)值。但是，如果商業(yè)價(jià)值、情緒價(jià)值被過(guò)分放大，動(dòng)不動(dòng)被估值到上百億，我們是否應(yīng)該冷靜思考一下：這種估值真的合理嗎？是否會(huì)忽視了他的社會(huì)價(jià)值？是否正在弱化、否定，甚至諷刺那些真正默默承擔(dān)社會(huì)底層架構(gòu)、推動(dòng)社會(huì)前行的科研工作者？

想想功勛卓著的袁隆平，一生簡(jiǎn)樸，收入與明星差太多；想想李小文院士，穿著40塊錢(qián)的布鞋，不舍得丟，卻將生平所攢120萬(wàn)元全部捐給了母校做科研。

再想想，00后中國(guó)天才科學(xué)家：宋文清，13歲考上大學(xué)！獻(xiàn)身國(guó)家芯片事業(yè)，她曾說(shuō)過(guò)：“除了上課，我就在實(shí)驗(yàn)室對(duì)著一臺(tái)電腦”。

這些人才是我們這個(gè)社會(huì)真正的精英，他們才是我們應(yīng)該尊重和追捧的對(duì)象。他們的社會(huì)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、情緒價(jià)值是無(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量的。

而另一邊，直播間里跳一跳科目三嘉年華就收到手軟，一場(chǎng)直播光打賞就收入上百萬(wàn)。網(wǎng)紅們一夜之間暴富的故事屢見(jiàn)不鮮，而我們的科研工作者卻還在為高昂的房?jī)r(jià)望而卻步。這種對(duì)比，難道不值得我們深思嗎？

當(dāng)然，宇輝是清醒的。他拒絕了商業(yè)推手的巨大誘惑，保留著一份清流。但是太多的人已經(jīng)迷失了方向。我們不能否認(rèn)宇輝的才華和貢獻(xiàn)，但是我們更應(yīng)該看到那些默默奉獻(xiàn)的科研工作者。他們才是我們這個(gè)社會(huì)真正的脊梁，他們才是我們應(yīng)該頂禮膜拜的英雄。

而當(dāng)馬斯克在向全世界公開(kāi)專利，探索宇宙、新能源等頂端科技時(shí)，我們有的大佬在研究游戲、菜籃子工程，而像雷軍花200億歷時(shí)三年來(lái)造車(chē)，并向母校捐款13億，同時(shí)致敬行業(yè)的先行者，這些人不更值得我們?nèi)ジ桧瀱幔?/p>

最后，我想說(shuō)：為天地立道，為生民立命，為圣賢繼學(xué)，為天下開(kāi)太平，這樣的人才是真正的社會(huì)脊梁，值得全民敬仰。