IT行業(yè):三網(wǎng)融合發(fā)展的阻礙因素分析

    時間：2011-11-17

三網(wǎng)融合發(fā)展的阻礙因素分析正文目錄
        當(dāng)?shù)谝粫r間看到對電信反壟斷的調(diào)查報道時，并沒有想到會引起如此軒然的“口水”大波。電信聯(lián)通在寬帶市場的南北雙壟斷格局是一直存在的無可爭辯的事實，沒有任何一路電信專家和媒體否認(rèn)這個事實。如果因為壟斷寬帶遭到調(diào)查，當(dāng)然符合市場經(jīng)濟的邏輯，市場經(jīng)濟就是法治經(jīng)濟，違反法律就要受到懲罰，沒什么太大驚小怪的。但是電信的“陰謀論”和對央視赤裸裸的“人身攻擊”大大提升了事情的戲劇性，事情的焦點從國家發(fā)改委的公務(wù)行為轉(zhuǎn)變成了央視和人民郵電報的口水肉搏戰(zhàn)，吸引了各家媒體參與進來，加上微博的發(fā)酵，事情就鬧到了沸騰的地步。

        口水戰(zhàn)本身并沒有什么意義，應(yīng)該考慮清楚的是：
        1.問題的實質(zhì)在于電信運營商是否壟斷了市場損害了其他競爭者？這點是肯定的，沒有誰有異議，電信也只是叫屈為什么不去查兩桶油壟斷。

         2.國家發(fā)改委會怎么整頓電信的壟斷行為？發(fā)改委是否會痛下殺手課以巨額罰金，然后要求必須打破寬帶壟斷，這一點誰也無法預(yù)測。也許來真的，也許是不了了之，神仙們的事情屁民就不用多想了。

         3.電信運營商的壟斷會在這一次打破嗎？這是一個關(guān)鍵時刻，如果這次的漫天口水之后最終真的出現(xiàn)打破電信壟斷的結(jié)果，對電信運營商本身、對其他寬帶運營商、對廣電行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，都意味著更為公平的市場競爭環(huán)境，必將大大促進行業(yè)的健康有序發(fā)展。

         4.如果打破了電信運營商對寬帶的壟斷，對廣電來說意味著什么？無論如何，只要打破電信的壟斷，對廣電的有線網(wǎng)絡(luò)來說都是有益的，歌華、天威等地方有線網(wǎng)絡(luò)的寬帶市場發(fā)展會獲得更大空間。但是廣電網(wǎng)絡(luò)還沒有一個全國的全程全網(wǎng)，即使徹底打破電信的寬帶壟斷，其市場份額也將是有線網(wǎng)絡(luò)不可企及的。

        5.國家有線網(wǎng)絡(luò)公司至今未能掛牌，其成立之后整合全國網(wǎng)絡(luò)，即使沒有這次發(fā)改委的壟斷調(diào)查，其也必將獲得國家寬帶基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運營商的資格，打破電信運營商的壟斷將會給有線國網(wǎng)帶來一個公平的發(fā)展環(huán)境。 

        自從國家發(fā)改委調(diào)查中國電信和中國聯(lián)通的寬帶壟斷之后，一時間口水滿天飛，從行業(yè)內(nèi)影響到全社會，從國內(nèi)影響到國外。事情的緣起是央視的報道，而第二天電信部門的《人民郵電報》用極其不理性的語言攻擊了央視的RP，而后新華社和人民日報也發(fā)表了針鋒相對的觀點文章，今天央視又正式駁斥了人民郵電報。期間各路專家和評論人士紛紛出馬，新浪微博上口水橫飛，乃至引起全世界媒體的關(guān)注。

        據(jù)傳言事情的起因在于中國電信和中國聯(lián)通在北京京都信苑賓館密謀繼續(xù)壟斷寬帶市場，被發(fā)改委抓住了把柄。

        發(fā)改委官員，確認(rèn)電信運營商正在被調(diào)查壟斷，如果壟斷裁定成立將會對電信運營商課以億元乃至數(shù)十億元的罰款。報道出爐之后中國電信和中國聯(lián)通股價大跌，這直牽涉到了電信行業(yè)和股民的利益了。昏了頭的人民郵電報怒火攻心，不問青紅皂白直接攻擊起央視的“人品”了，不解決事實問題而是攻擊對方人品，并輔以文革式的“陰謀論”，這個策略實在是搬起石頭砸自己的腳。人民郵電報從央視聯(lián)想到廣電總局，說廣電為了自身利益“指使”發(fā)改委打擊電信。人民郵電報這個頭條反駁得實在太糟糕了，讓電信更加被動，廣電總局躺在床上中槍、一臉清白無辜，工信部自己屬下的報刊胡言亂語讓工信部更加沉默無語。