昨晚有親在群里說：相信習(xí)李政府是最好的政府。起因是另一位親說到“城投企業(yè)轉(zhuǎn)型和政府債務(wù)處置”，群里便由此聊起了有關(guān)政府的話題。我追問那位親：劇透一下，看來你有內(nèi)幕。那位親便回答我：悟。（原話都記不清了，大致就是這些意思吧）。

因此，由此想到這個(gè)話題——“政”經(jīng)當(dāng)可“悟”嗎。

習(xí)李政府以建立清明政治為主旨，以整頓吏治為主線，以懲治腐敗和簡政放權(quán)為抓手。的確，無論是在國際舞臺(tái)，還是在全國老百姓心中，都樹立了良好的口碑。但就此下定論：相信是最好的政府。我覺得為時(shí)尚早。

（親，請(qǐng)注意，不是妄議中央，我個(gè)人就十分痛恨腐敗、官僚、官習(xí)氣、官風(fēng)氣、官腔調(diào)，對(duì)拿腔拿調(diào)說話的官員，對(duì)開會(huì)只會(huì)念稿子的官員，包括會(huì)風(fēng)、文風(fēng)，甚至對(duì)走四方步都感到十分惡心。所以，我是堅(jiān)決擁護(hù)反腐敗的。也深切體會(huì)到這屆政府的清明、英明。咱們現(xiàn)在是在分析事理。）

一屆政府的成就如何，要由歷史來評(píng)價(jià)。這一點(diǎn)，相信親也知道這個(gè)道理，所以，親用了“相信”兩字，其本身就包含了由歷史來評(píng)價(jià)的意味在其中。

那么，我們倒過去看看歷史，歷朝歷代，哪個(gè)朝代沒有反過腐敗，整頓過吏治呢？！記憶最近的要算慈禧太后了。她也殺過無數(shù)腐敗官員?？山Y(jié)果如何呢？還不是現(xiàn)在的習(xí)大大，仍得領(lǐng)導(dǎo)全國人民反腐敗嗎。

歷史告訴我們，腐敗是不可能消滅和根絕的。

那么，親可能會(huì)反駁我：那是由于當(dāng)時(shí)的帝皇們不真心、不真正反腐敗?，F(xiàn)在習(xí)大大不同了，你看2012年以來的反腐敗動(dòng)作，到現(xiàn)在就沒有停止過，所以是徹底的，是能徹底擊退腐敗風(fēng)氣的，拔掉腐敗之根的。

如果親這樣認(rèn)為的話，我就得問：習(xí)大大任幾屆？干幾年？

這時(shí)，親還會(huì)反駁我：習(xí)大大會(huì)建立法律，以實(shí)現(xiàn)長期反腐。

如果親這樣想的話，那就是政治上的幼稚了。在中國，什么法最大，是說法最大，是領(lǐng)導(dǎo)對(duì)你的看法最大。這是幾千年歷史已為我們呈現(xiàn)的事實(shí)。中國社會(huì)不是法治社會(huì)，所以，前任之法未必會(huì)成為后任之法。

這里插個(gè)美國的反腐敗勝利成果例子。美國也用了將近20年的時(shí)間反腐。但人家是有根基的。即，法為天。從反腐一開始，就制定了法律。而只要法律沒更改，就以法律為天（起碼絕大在多數(shù)美國人有這個(gè)法為天的天條的）。而后任如果不想反腐敗，改前任的法律（估計(jì)沒有這么笨的人，這么笨也當(dāng)不了美國總統(tǒng)。）那也得是“全民公決”、“國家杜馬”的。

所以，美國反腐敗能成功。

回到前面的話題，那么，就算有法又如何，下一屆政府會(huì)認(rèn)為有必要遵循這些法律嗎。會(huì)將反腐當(dāng)作中心工作，重要工作，政治清明嗎。沒人說得準(zhǔn)的。

這從幾千年歷史，呈現(xiàn)的反腐沒有成功，不就是證明了這樣一個(gè)事實(shí)：上一界的反腐敗，下一界未必照做的事實(shí)存在嗎？！

否則幾千年做下來，還能做不成反腐這一件事。不可能也。

那么，我們來看一下，貞觀之治、文景之治，為什么能在歷史上留下這么高的評(píng)價(jià)？皆因經(jīng)濟(jì)繁榮，即老百姓得實(shí)惠。而不是政治清明（當(dāng)然，政治清明是經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)。但政治清明與經(jīng)濟(jì)繁榮中間是沒有等號(hào)的。不信這一點(diǎn)的親，不妨看一下歷史。漢高祖老劉走掉后，他那個(gè)太太老婆，是如何清黨的，可那時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)仍然在不斷地向前發(fā)展。）

那么，現(xiàn)在我們來看一下，2012年來，經(jīng)濟(jì)起色了嗎。似乎還沒看到。除了泡沫在增長，其它的好象都在下降。GDP也連續(xù)下調(diào)了?，F(xiàn)在是調(diào)到6.5——7%。

那么，我們又怎么能相信，后人會(huì)對(duì)這一屆政府，作出肯定是好政府的歷史定論呢？

歷史告訴我們，只有經(jīng)濟(jì)繁榮的當(dāng)屆政府才算好政府。歷史同時(shí)也告訴了我們，我們也應(yīng)該用這樣的“歷史”告訴后人。

所以，親，我個(gè)人覺得，憑我們這些人的能力、素質(zhì)、學(xué)識(shí)、眼界、觀點(diǎn)、思考的這點(diǎn)悟，悟個(gè)身邊事還可以，悟出某人人品如何也還行。要拿來悟社會(huì)的“政經(jīng)”，未發(fā)有點(diǎn)夸大了。

用“政”經(jīng)，包含三層意思，一是政治經(jīng)論，二是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，三是諧音“真”經(jīng)。也就是說，這三類，憑咱們這些人的個(gè)人之悟，都是得出“真經(jīng)”。

悟“政經(jīng)”，當(dāng)無“悟”為好，親………

所以，擁護(hù)黨中央，擁護(hù)政府，擁護(hù)社會(huì)，擁護(hù)政策，跟著習(xí)大大李克強(qiáng)走，干好工作，多學(xué)習(xí)，多思考，就成了，你的悟，予后人的評(píng)價(jià)，根本無法等同。